シングルテナント/マルチテナントの違いを示すバナー
クラウドサービスやSaaSを導入検討する際に、多くの担当者が直面するのが「シングルテナント」と「マルチテナント」の違いに関する理解です。これらの用語はインフラの設計思想を表すもので、セキュリティ、パフォーマンス、コスト構造などに大きく影響を及ぼしますが、非エンジニア層にとっては直感的に理解しづらいものでもあります。そこで有効なのが、ビジュアル的かつ簡潔に両者の特徴を比較し、サービス選定の判断材料として提示する「違いを示すバナー」の活用です。本記事では、ユーザーにとって複雑になりがちな概念を、バナー設計によってどう分かりやすく伝えられるかを解説します。
目次
シングルテナントとマルチテナントの基本概念
シングルテナントとマルチテナントは、SaaSやクラウド環境における「1つのアプリケーションを複数のユーザーがどう共有するか」のアーキテクチャの違いです。これらの違いを正しく理解することで、自社に適したサービス選定が可能になります。
シングルテナントの特徴とは
シングルテナントは1社ごとに専用のインスタンスを持つ構成で、データベースやアプリケーション環境が他社とは分離されています。セキュリティ面やカスタマイズ性が高い一方、コストや運用負荷も上がりがちです。
マルチテナントの特徴とは
マルチテナントは複数社が1つのインスタンスを共有する構成で、スケーラビリティと運用効率に優れています。導入コストや管理の手軽さにメリットがある一方、カスタマイズ制限やセキュリティ要件で懸念が生じる場合もあります。
技術的・運用的な差異の比較
シングルテナントは各社ごとの更新・メンテナンスが可能ですが、マルチテナントでは全ユーザーに一斉適用されるケースが多く、運用管理のアプローチが大きく異なります。障害対応やバージョン統一性もポイントです。
導入判断に与える影響
セキュリティ要件が厳しい業種ではシングルテナントが求められることもあります。一方で、予算制約や柔軟な拡張性を重視する場合にはマルチテナントが適している場合もあります。意思決定には構造理解が不可欠です。
違いを直感的に伝えるバナー設計の基本
複雑な概念を理解してもらうには、言葉よりも視覚的な比較が効果的です。シングルテナントとマルチテナントの違いを分かりやすく示すバナーを設計することで、ユーザーの理解を深め、サービス選定における意思決定を後押しすることができます。
構造の違いを図解で示す
「1棟ごとの家 vs 賃貸マンション」「個別サーバ vs 共用サーバ」など、アーキテクチャの違いを視覚的に例える図解は、技術に明るくないユーザーにも直感的に伝わります。図と共に短いキャプションを添えるとさらに効果的です。
比較表形式でメリットを整理
「セキュリティ」「コスト」「導入速度」などの主要項目を軸に、シングルテナントとマルチテナントの違いを一目で比較できる表形式のバナーは、高い理解促進力を発揮します。機能一覧ページとの連携も有効です。
適する業種・用途を明示する
「医療・金融業界にはシングルテナントがおすすめ」「スタートアップや中小企業はマルチテナントがコスパ良」など、ターゲットに応じた導線テキストを添えることで、ユーザーが自分事として捉えやすくなります。
CTA文言は判断支援型に
「2つの構成の違いをもっと詳しく見る」「自社に最適なのはどっち?」など、比較意識を促すCTA文を設置することで、資料請求やコンテンツ遷移への導線を効果的に形成できます。
ユーザーセグメント別のバナー出し分け戦略
すべての訪問者に同じ情報を見せるのではなく、訪問ユーザーの属性やニーズに応じて、シングルテナント/マルチテナントに関するバナーを出し分けることで、理解促進とCV(コンバージョン)を同時に高めることが可能です。
業界別セグメントによる表示制御
医療・金融・公共など、高セキュリティを重視する業界ユーザーにはシングルテナントを前面に。一方、スタートアップやITベンチャーには、マルチテナントのコストパフォーマンス訴求を軸としたバナー表示が効果的です。
閲覧コンテンツに基づくバナー切り替え
インフラ、セキュリティ、拡張性といった特定カテゴリのページを閲覧したユーザーに対しては、該当トピックを深掘りした構成別比較バナーを表示させることで、ニーズに応じた情報提供が可能になります。
導入検討段階に応じた文言調整
まだ検討初期の段階では「選び方ガイド」といったナビゲーション型の文言、導入直前のユーザーには「シングルとマルチ、どちらに対応していますか?」といった不安解消型の文言が適しています。
セキュリティ関連ページに連動表示
セキュリティページを訪問しているユーザーに対しては、「自社専用環境をご希望の方へ(シングルテナント対応)」といった強調文を含んだバナーを表示することで、課題解決を支援する形での訴求が可能です。
バナー効果を高める改善運用のポイント
設計したバナーをただ設置するだけでは、継続的な成果は見込めません。ユーザー行動に基づくデータ分析とABテストによる改善を繰り返すことで、クリック率や理解促進率、コンバージョン率を最大化することができます。
バナー別のCTRとスクロール率を測定
視認されたか、クリックされたかだけでなく、ページ内でのバナーの表示位置とスクロール到達率を把握することで、視認性の最適化を図れます。見られていないなら位置改善、反応が悪ければ文言やビジュアルの改善が必要です。
ABテストによる表現最適化を実施
「図解型 vs 比較表型」「CTA文:詳細を見る vs 無料で確認」など、クリエイティブや文言を複数パターン検証することで、ユーザーの理解促進とクリック率の高い構成を見つけることができます。
ランディング先コンテンツの連携強化
バナーから遷移した先のページが、分かりづらい・情報が足りないと感じさせるようでは逆効果です。比較コンテンツや動画解説、FAQなどとバナーをセットで構成し、理解を補完する導線設計が求められます。
ユーザー行動に基づく出し分けルール改善
ログインユーザー/新規訪問者、業種属性、利用頻度などを軸に、バナーの表示条件を柔軟に調整することで、最適なタイミングとコンテキストでの訴求が可能になります。パーソナライズ設計の導入が効果的です。
まとめ
シングルテナントとマルチテナントという専門的な構成概念を、ユーザーに正しく理解してもらうためには、比較を視覚的に分かりやすく提示するバナーの活用が効果的です。インフラ設計の違いが与える影響を直感的に伝えることで、ユーザーの不安を払拭し、適切なプラン選定を後押しできます。ターゲットごとの出し分けや継続的な改善運用を通じて、理解促進とCV向上を両立する導線を構築しましょう。

※アンケートモニター提供元:ゼネラルリサーチ
調査期間:2020年8月7日~12日
調査方法:インターネット調査
調査概要:デザイン制作会社10社を対象にしたサイト比較イメージ調査
調査対象:全国の20代~50代の男女 1052名














へのお問い合わせはこちらから